公司新聞 |
|||
|
招聘人員面試時總是壓低工資?
來源:本站 時間:2020-3-31
有個網(wǎng)友對于HR經(jīng)常在面試時壓低工資充滿疑惑: 真是搞不懂,發(fā)工資又不是HR掏腰包,為什么面試的時候大多HR總是想壓低工資呢?對他們有什么好處嗎? 看了不少網(wǎng)友的回答,子佳很欣慰看到隨著HR工作被大家所熟悉,越來越多的人能夠理解HR,不再一味的認(rèn)為HR就是幫著老板去壓榨員工剩余價值的幫兇。 作為一名從業(yè)10多年的HR,子佳來談一談對這個問題的看法: 其實HR都不會惡意想著要壓工資,畢竟不是自己的錢。但是因為各類客觀原因,在面試的過程中,很多HR確實會做出壓工資的動作,而且隨著工作時間變長,也會形成壓工資的操作習(xí)慣,并且越是基層的HR從業(yè)者,越會習(xí)慣這樣做。 01 因為招聘的壓力,HR在面試過程中最關(guān)注的是合適的候選人能盡快入職 所有負(fù)責(zé)招聘的HR,最痛苦的就是時時刻刻被業(yè)務(wù)部門催著要人,因為人不到位,活就干不起來,進(jìn)而就產(chǎn)生不了業(yè)績。 老板一旦追究責(zé)任,大部分的業(yè)務(wù)在扛不住壓力的情況下都會甩鍋給HR,說“老板,我沒人啊,我也沒辦法,只要有人,業(yè)績馬上追回來!” 所以只要HR不傻,不愿意最后被老板罵得狗血噴頭,絕不會因為每月多出來區(qū)區(qū)幾百/幾千的工資成本,就放棄合適的人選。 02 HR有壓工資的行為,排除候選人能力太差的情況,主要是因為2大客觀原因 第一,先從外部大的市場環(huán)境來講,大部分的應(yīng)聘者都會夸大過往的工資收入水平,并要出超出合理水平的薪資期望 在網(wǎng)絡(luò)上隨便搜索關(guān)于如何談薪的攻略,都會有教導(dǎo)應(yīng)聘者虛報工資水平、甚至如何作假工資流水的帖子。 最重要的是,在這個虛報過往工資水平的基礎(chǔ)上,應(yīng)聘者還希望能有20% ,30%甚至50%以上的漲幅。 大部分情況下,這種漲幅已經(jīng)超出了市場的中等水平,而落在了屬于市場薪資水平的75分位以上。 高薪企業(yè)不是給不起,但是必然會對人的要求變高。畢竟付出了高于市場水平的薪資,就期望能找到能力高于市場平均水平的候選人。 但是人的能力是很難量化、科學(xué)評估的,如果一名應(yīng)聘者過往的履歷極其亮眼、業(yè)績極其突出,HR不會冒著風(fēng)險給出較高的工資水平,而是選擇壓低工資保證不出現(xiàn)重大失誤。 一方面,所要求的工資水平容易超出崗位原有的招聘預(yù)算,而能力上和內(nèi)部人士對比覺得沒有這么大的差距;另一方面,即使沒有超出預(yù)算也屬于較高水平,會對現(xiàn)有團(tuán)隊的老員工產(chǎn)生巨大沖擊,在候選人能力不夠出色的前提下,如此做法只會給HR自己找麻煩。等新人入職之后,老員工會心里不平衡,找到HR提出調(diào)薪要求,甚至因此變得團(tuán)隊不穩(wěn)。如果新人能力再不強(qiáng),試用期表現(xiàn)不佳,識人不清、高薪低等的責(zé)任就得HR來承擔(dān)。 理智的HR的做法必然是把主動權(quán)放在自己手上,先壓低應(yīng)聘者的工資確保風(fēng)險可控,如果確實試用期內(nèi)發(fā)現(xiàn)候選人能力超群,大可以主動加薪穩(wěn)定住新人,進(jìn)可攻退可守,“穩(wěn)坐釣魚臺”。 第二,再從HR所處的企業(yè)環(huán)境來講,壓低工資既是受績效指標(biāo)壓力所迫,也是HR工作本身價值產(chǎn)出的必然要求。 很多小公司HR對于人力成本的管控需求并不大,因為人力成本的基數(shù)小。 但是,在較大型的企業(yè)單位,一名HR對人力成本的把控,一定會慎之又慎。 一個大型企業(yè)的HR負(fù)責(zé)人,手上掌握著一年上億甚至幾十億的人力成本支出,即使拆解到各主要HR負(fù)責(zé)人手中,也都是近幾千萬的人員成本支出。 在這么大的人力成本基數(shù)下,每一個百分點的變動都意味著近百萬,甚至近千萬的變化。如果公司業(yè)務(wù)模式的利潤率為10%,這每一個點的變動,都意味著著公司上千萬、甚至上億的銷售額,才能產(chǎn)生與之相當(dāng)?shù)睦麧櫩臻g。 HR管理者為了從上到下保證人力成本不失控,一般的做法就是2點: 一是嚴(yán)格按照預(yù)算執(zhí)行人力成本支出;二是要求花錢的HR人員在公司標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)從嚴(yán)花費成本,遇到特殊情況下再做上浮及突破。 因此,在外部勞動力市場環(huán)境“虛假”風(fēng)氣較盛,彼此信任不足的大環(huán)境和HR本身進(jìn)行人力成本管理的必要要求之下,面試環(huán)節(jié)壓工資就成了一種正常的操作方式。 03 當(dāng)HR最開始習(xí)慣了這種操作方式后,就會形成思維定勢,即使沒有壓工資的惡意,也會習(xí)慣性的采取類似的工作行為 在議薪這件事上,很多HR從業(yè)者的工作技能及工作流程,都基于學(xué)習(xí)和模仿自己的前輩。大部分的HR基層從業(yè)者,能夠?qū)W習(xí)的對象都是自己的同事,或者是主管。 在這種情況下,他們本身接受到了工作指令,就是要盡談薪薪要從嚴(yán)從緊,遇到特殊情況再向上一級領(lǐng)導(dǎo)報批,可以特事特辦。 當(dāng)HR從業(yè)者習(xí)慣了這樣的操作方式之后,如果沒有機(jī)會接觸到更頂層的HR戰(zhàn)略規(guī)劃和人力資源優(yōu)化配置等系統(tǒng)性工作的時候,就很難跳出“人力成本管控式”的思維方式。 所以,在企業(yè)里對于幾百上千的月工資額的浮動,最糾結(jié)和在意的往往是基層HR從業(yè)者: 一方面,他們沒有相應(yīng)的談判權(quán)限和空間,也不會因為說不清道不明的能力評估去“麻煩”領(lǐng)導(dǎo)特事特辦;第二方面,受思維限制,他們也不會覺得面試者就比現(xiàn)有老員工高很多,還擔(dān)心給的高了導(dǎo)致不平衡,給自己未來的工作添麻煩;第三方面,也沒有體會過對于一個企業(yè)來講,到底會以什么樣的資本換取人才,很多基層HR沒有接觸更高層之前,很難想象一個優(yōu)秀人才都是以十萬甚至百萬元為計量單位和企業(yè)方去談判的。相對比之下,HR高層很多時候?qū)τ趩T工往往是大方的,因為他們那能很清晰地看到整個公司中層以上干部幾十萬、上百萬甚至幾百萬的年薪,對于一個企業(yè)來講,對于人才的重視和渴望程度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是幾百/幾千元的“小錢”所能撼動的。 遇到了有潛力、有沖勁地人才,HR高層做好了足夠的資源準(zhǔn)備,也有足夠的底氣與權(quán)限愿意給予更多,以每月多出幾百或者幾千元的成本,來換取未來可能是一名“優(yōu)秀人才”的可能性。 結(jié)語 面試的時候,HR壓低工資,并不是一個惡意的行為,只是受到客觀環(huán)境影響以及過往思維方式下形成的習(xí)慣性行為。 HR從中并不能獲得任何好處。只有當(dāng)HR做到了中層甚至高層,才能體會到人才對企業(yè)的重要性,看多了高薪人員及能力情況,才能慢慢的打開眼界和格局,不再斤斤計較于壓低工資。 而作為職場一員,要做的則是不斷拓展自己的能力邊界,等到了更高的職場層次,才能看到企業(yè)在與人才議薪并不是“錙銖必較”,而是“慷慨解囊”。 |